- женский сайт, чат для мам, своими руками, женский клуб, дети, воспитание, рецепты, дача, семья, мода, дизайн, шопинг, льготы, женские советы, работа для женщин...

Среда, 24.05.2017, 14:34

Приветствую Вас Гость | RSS

В школьные годы все было проще: есть список обязательной
литературы - иди и читай на здоровье. В качестве и полезности этих книг
никогда не возникало никаких сомнений, ведь список составлялся
умнейшими педагогами с течением времени.
Чем старше становишься, тем
сложнее выбрать стоящую и нужную книгу для прочтения. Да и понятие
"стоящая книга" у каждого будет разным, соизмеримо с его культурным
уровнем развития.
Но, может быть, есть какой-то общий для всех и каждого, внегласный список книг, которые нужно прочитать?

Татьяна Полякова

Дебора Кент

Элисон Лури рассказала «Правду о Лорин Джонс»

Халед Хоссейни «Тысяча сияющих солнц»

Виктория Платова «Stalingrad. Станция метро»

Джейн Мур «Клуб вторых жен»

Жюстин "Этим утром я решила перестать есть"

Селия Фремлин "Ревность"

Стивен Фрай "Книга всеобщих заблуждений"

Литвиновы


"7 навыков высокоэффективных тинейджеров" Шон Кови


Владеющая миром
не
кидайте гнилыми помидорами, я прекрасно понимаю, что все читается по
собственному желанию и нет такого надо, но поделитесь без каких книг вы
себе не представляете себя. Что вы считаете обязательным для того чтобы
быть более или менее образованым человеком? Какакие книги повлияли на
вас как личность, а какие считаете важными для общего развития?

XO
Пергаменты не утоляют жажды,
Ключ мудрости - не на страницах книг,
Кто к тайнам жизни рвется мыслю каждой,
В своей душе находит их родник

Almirok
Не
знаю без каких книг я себя не представляю, но мне очень нравятся романи
особенно исторические. Самые любимие мои книги наверное будут про
Анжелику. Прочитала 3 тома, а остальние 10 не знаю где достать. Сеичас
читаю "Консуелло", очень нравится. Для развития мне нравятся тоже
интересные. А то так не интересно читать и через 10 минут от таких
засипать. Мне нравятся книги типа Язик эстов, Библеискии Код, Норбеков,
и тп...

Влюбленная
Ефремов - Таис Афинская (особенно)
Правдина - все ее книги
Ремарк - Жизнь взаймы, Три товарища
Гай Светоний - Жизнь 12 цезарей
Отец Горио, автора забыла, Бальзак по моему
Да много еще, так сразу не вспомнишь

Никетта
Эти книженции полюбила я когда мне уже было за 20.
Дж.Джойс. Улисс.
М.Булгаков. Мастер и Маргарита.
М.Булгаков. Белая гвардия.
С.Моэм. Театр.
Ф.Ф.Фицджеральд. Великий Гэтсби. Ночь нежна.
Ф.Достоевский. Бесы. Идиот.
В.Набоков. Лолита.
Дж.Хеллер. Уловка 22.
П.Коэльо. На берегу Рио-Пьедро.
Э.Бронте. Грозовой перевал.
Зато когда я помоложе была, обожала "Унесенных ветром". Зачитала до дыр и русский вариант, и английский.

Марина-на
Самое
яркое впечатление из "последнепрочитанных" книг произвела "Любовь во
время чумы" Г.Г.Маркеса.Я неделю ходила по городу с широко оаскрытыми
глазами и не реагировала на внешние раздражители.  Мне кажется,никто не
писал так о любви.Тем более о любви в преклонном возрасте.Оченно
сильная вещь!

Zemljanika
Согласна, произвело очень сильное впечатление.
Еще нравится Харуки Мураками (последнее прочитанное - " Норвежский лес") и Артуро Перес-Реверте (впечатлила "Королева Юга")
А насчет Куприна в 12 лет... Не знаю, не увлекалась, в этом возрасте читала Крапивина и Булычева.

T_a_n_y_a
Не то, чтобы советую, просто у Мопассана жизнь без прикрас, так как она есть

Anasha_aka
Булгаков Мастер и Маргарита

Супер-бусик
А я разделил бы на два всё...
Для МАДАМов:
1. Цвейг "Письмо незнакомки", Нетерпение сердца"
2. Джейн Остин "ВСЮ ПОДПИСКУ!!!" 
3. Бунин "Темные аллеи", "Красавица"
4. Л.Толстой "Анна Каренина"
5. Тошка Чехов "Живая хронология" 
6. Ефремов "Таис афинская"
7. Фитцджеральд "Ночь нежна" (полный бред, но мадамы от этой книги прутся...всё равно глупее уже не станут) 
8. Флобер "Воспитание чувств"
9. Стендаль "Красное и черное" (замужним обязательно) 
10. Методическое пособие для студентов факультета психологии: "Женщины - зло !"
Для ВЕНЦА природы - мужчин:
1. Чехов "Моя она"  (кто читал, тот меня поймёт)
2. Драйзер "Финансист, Титан, Стоик"
3. Достоевский "Идиот", "Записки из мёртвого дома"
4. Гюго "Отверженные", "Труженники моря"
5. Бальзак "Блеск и нищета куртизанок", "Утраченные иллюзии"
6. Флобер "Сто прописных истин", всё остальное у него для задротов 
7. Гёте "Фауст"
8. Стокер "Скорбь сатаны"
9. Ф.Ларошфуко и Б.Грасиана надо прочесть от корки до корки 
10. Методическое пособие для всех мужчин России: "Алкоголь - залог здоровья"


Ванька
Достоевский "Преступление и наказание", сильная вещь и жизненная очень


Roxan
Гиляровский "Москва и москвичи"...С мужем сейчас читаем "Моби Дик"
К своему стыду больше читаю журналы.


MArika
Хочу
сказать . что из современного не мешало прочитать Мураками(который
Харуки а не Рю) , особенно его последнюю книгу Дэнс Дэнс Дэнс , кто там
еще ... из Коэльё можно Алхимика . Ну и из наших - Пелевин )


Kroshka Yamka
Вот
мой список: Сага о Форсайта - Американская трагедия - Хождение по мукам
- Тихий Дон - Завтра была война - Пойти и не вернуться - Театр
Швейк и все фельетоны Гашека..
Кстати, надо бы ограничить список хотя бы 3-5 книгами, а то много получается, ведь хочется все свои любимые книги указать


eva maria
"Код Да Винчи"


Рыжая
вовсе не обязательно эту чепуху всем в обязательном порядке читать


evamaria
ВСЕМ
может, действительно, читать и не надо... только тем, кому интересно
почитать что-то новое (помимо школьно-институтской программы)
но чтоб составить мнение чепуха или нет -> надо все-таки прочитать...


Рыжая
В том-то и дело, что читаю  Давно не встречала подобной чуши...


evamaria
мне понравилось тем, что читаешь дедектив, а узнаешь много исторических фактов. но, на вкус и цвет...
а Коэльо на Ваш взгляд как? тоже чепуха?


Рыжая
Да
в том-то и дело, что это не исторические факты, а бред сивой кобылы. Уж
лчше в этом жанре тогда Реверте почитать, более пристойно. 
Коэльо, на мой взгляд, тоже посредственно


cleopatre
Впервые
согласна со ВСЕМ сказанным Супер-Бусиком ( БУНИНА-подчеркиваю) От себя
дам совет: "Над порпастью во ржи" Дж.Д.Сэлинджнра. Булгаков-ВЕСЬ( но
его не все могут читать) А еще бывает, что теряют вкус к чтению, тогда
( опять же советую) попробуйте что-нибудь из Плавта, Теренция,
Аристофана, Менандера( кому совсем тяжело ,начните с Аппулея"Золотой
осёл"-обяз.)После этого начинаешь очень ценить античную литературу.
Либо возникает желание читать все что угодно, кроме НЕЕ. Сорокина
читала, после его "Голубого сала" поняла ,что смогу прочитать ВСЕ( и
даже не стошнит).


Kroshka Yamka
"Золотой осел" прочитала с большим удовольствием


Сleopatre
Да
совсем забыла, что такого Вы в Правдиной нашли? Пробовала читать,
ага...а сейчас мы сделаем Вашу жизнь лучше...и все
получится...РАССКАЖИТЕ?


Ike
"Волхов"
Фаулза - "Тезей" Мари Рено - Фромма "Быть или иметь" - Эссе Честертона
- "Винни-Пух" и "Двое" Милна -  "Крабат" Пройслера.
Это так, совсем чуть-чуть, а писать можно долго. О классиках уж умолчу.


Kitty
"Три
товарища" Ремарка - "Сто лет одиночества", "Полковнику никто не пишет"
Маркеса  - "Хождения по мукам" А. Толстого - "12 стульев", - "Золотой
телёнок" Ильфа и Петрова  - "Лолита" -  "Приглашение на казнь" Набокова
- "Мастер и Маргарита" - "Собачье сердце" Булгакова - "Гранатовый
браслет" Куприна


Anasha_aka
(о Гранатовом
Браслете) Как по мне, так лучше уж Олесю, только читать надо её в
возрасте лет 12-13, а не в 11 классе как это делают сейчас..


Kitty
А мне "Олеся" как-то не очень... А вот читать "Гранатовый браслет" в 12-12 лет... не знаю... мне кажется, что рановато.


Anasha_aka
я про Олесю имела ввиду  12-13 как раз идет половое созревание, поучительная история


Lace
Коэльо "11 минут", "Алхимик", "Пятая гора", "Книга Воина света"
Мураками "Трилогия овцы" ; Р.Бах - почти все.


житиЁ МОЁ
чего
то я припоминаю, что существует некий список у Гессе - тех книг,
которые на его взгляд просто необходимо прочесть... количество их
сотня... кто мне подпоёт в этой песне?


MArika
На
счет Гессе - "Игра в Бисер" "Сидхартха" "По следам сна " - книжки
хорошие ,мне вообще его стиль нравиться, но почему там во всех грехах
женщины виноваты.


житиЁ МОЁ
немного другое имела ввиду, хотя спасибо за вокал! 
сам
Гессе вдруг в просвятительском порыве, набросал список ста произведений
других авторов (ммммм, если можно так сказать про Библию  - она у него
шла под номером 1), которые просто обязательно надо прочесть любому
образованному, умному ну и т.д. человеку...
нам в своё время зачитывали его, но я сдуру не сделала ксерокс с этих страниц... а теперь так интересно...


Porosenka
ЖитиЁ,
этот его "трактат" называется "Библиотека мировой литературы",
интересное собрание, как по мне, так я бы ничего там и не меняла, так
все 120 книг и включила бы в школьную программу.
Кажется, Библия там не первом месте, на одной ступеньке были еще и Конфуций и Упанишады
Я могла бы подпеть, только слаааабеньким голосом  . Что помню:
Мадам
Бовари - Война и мир - Идиот - Преступление и наказание  - Анна
Каренина - Отцы и дети  - 1001 ночь - Золотой осел - Фауст Гете -
Шагреневая кожа - Дон Кихот  - Тилль Улленшпигель  - Федра  - Что-то из
Софокла - Гомер
Хм... в остальном не уверена
...Еще вспомнила   :
Декамерон 
- Исповедь Августина  - Исповедь Руссо  - Тартюф - Айвенго  - Робинзон
Крузо  - Философия Люй Бувея  - Сид и Корнель Горация  - Цветы зла  -
Красное и черное  - Майстер Экхарт  - Лао-Цзы


Супер-бусик
Porosenka,
остановитесь, иначе дурочки, которые читают лишь Маркеса и Мураками,
могут сойти с ума от таких имён как Вергилий и Эсхил 
На самом деле список выглядел так:
1. Мураками "****"
2. Мураками "***"
3. Мураками "*****"
4. Коэльо "****"
5. коэльо "*******" etc


Ийка
а мне кажется надо прочитать все что попадется в руки, только так можно понять, что нужно читать именно тебе...
Сейчас
я твердо знаю, что мне лично не нужны так называемые женские романы,
одноразовые детективы, иронические в том числе, иные вещи в которых от
книги к книге меняется только автор, название, имена и масть
героев....чушь полная!
Так же твердо я знаю, что мне не нужна поэзия, ну не мое это и все тут!
А
остальное - легко и с удовольствием  Главное чтоб было настроение
соответствующее. Тянет на подвиги, можно Властелин Колец перечитать,
хочется понять смысл жизни (бывает у всех) - Достоевского

Полинка-Малинка
"Парфюмер" Зюскинда. Сильная вещь. ( И Классика-конечно)


Супер-бусик
Интересно,
хоть одна клуша сможет пояснить, чем ей понравилась книга "Игра в
бисер" ???  Мадамы, не делайте умных лиц, выходит уж слишком комично
:)  Читайте Мураками и Маркеса


житиЁ МОЁ
ладно клушам, а Вам - Вакху во плоти и прочему козлищенству- то чем понравилось?


Супер-бусик
житиЁ
МОЁ, а кто сказал, что мне понравилась "Игра в бисер" ?  Ну в общем-то
да, скорее понравилась, чем нет. Во-первых, мне нравится наблюдать за
развитием людей и их отношений на протяжении всей жизни, как было там.
То есть Кнехт и Дезиньори показаны ещё совсем мелкими юнцами, но при
разных обстоятельствах. Во-вторых, мне очень понравилась сама идея
создания такого обособленного кантона, где люди себя посвящают чему-то
духовному, в данном случае наукам, истории и этой тупой игре  Впрочем,
эту идею многие и до него выдвигали...
В-третьих, очень яркие
созданы персонажи, которые противопоставлены друг другу не как
совершенно разные люди, а как личности со своими стремлениями и
жизненными обстоятельствами. Светский, хваткий, авантюрный и
расчетливый Дезиньори и рассудительный, благообразный, нравственный до
кончика шнурков Кнехт ! Наверное, самое интересное, что он всегда
наделял Д. белой завистью к успехам и укладу жизни К. и лишь в конце,
когда Кнехт сорвался и стал учителем юного мальчишки, Гессе подчеркнул
саму мысль об абсурдности сдерживать эмоции человека. В общем-то
понравилась мне книга  Слог как всегда у него вязкий, но Степной волк
вообще невыносимый. Что ещё ? Можно многое говорить и писать о каждой
прочитанной книге, только смысл ? у меня лишь две стороны - черное и
белое. Гессе не белое, но всё же ближе к белому, чем... :)


Гость
Интересно , почему это вы думаете ,что только ограниченный круг людей может читать Гессе и что то при этом понять .


Супер-бусик
Потому
что Гессе и именно эта книга "Игра в бисер" является уж слишком
лишенной чувств и эмоций. а это то, что тянет женщин в книгах. К чему
им душевные терзания Кнехта ? Кто там был свестским человеком ? Уже
плохо помнб, Сетембрини или Дезиньори ? Ну в общем-то какая разница.
Надо приколопупить Томаса Манна и его Волшебную гору. Где-то эти две
книги перекликаются. Но если в одной шла борьба за взгляды молодного
Ганса, то у Гессе вообще выводится именно духовная сторона этих
сомнений. Никаких женщин, никаких чувств, лишь наука, созерцание и
стремление понять себя через духовное начало. Я не хочу сказать, что
"Игра в бисер" сложная книга; просто моё мнение, что эта книга не для
женских глаз...
Поэтому я и спросил, ЧЕМ же она могла понравиться женщине ?


MArika
Просто
я эту книгу увидела совершенно случайно , когда зашла к своему другу
.Взяла посмотреть и ... она мне понравилась. У Гессе мне стиль
нравиться спокойно вразумительно , мне нервы успакаивает.


Супер-бусик
Marika, Вы бы того...эээ...железнодорожное расписание почитали, тоже успокаивает


Dizzy
всё-таки
согласна. я не смогла читать "Игру в бисер", не дочитала, просто скучно
стало. ну а вот "Степной волк" - очень даже  как-то в 12 классе для
сочинения на свободную тему взяла за основание именно это
произведение...


Гость
Вообще-то
изначально в теме вопрос был задан не корректно. Понятие
"образованность" довольно-таки относительное. К приемеру, у меня есть
подруга, которая считалась неглупой девочкой и закончила ВУЗ почти
отличницей, но когда заходил разговор о какой нибудь книге вне рамок
школьной программы, она сидела молча, мотивируя тем,что в школе они это
не проходили. И мне казалось, что по сравнению с ней я просто ходячая
библиотека, потому что с детства у нас всегда было очень много книг,
причем они не "собирались" , как это было модно, а читались. Но когда я
познакомилась со своим мужем, то оказалось, что я очень много не знаю.
ПОэтому "образованность "- понятие относительное.
А вообще очень
смешно читать. как все тут умничают по поводу любимых писателей.
Конечно читать можно и нужно все, для того, что бы научиться различать
хорошее и плохое. Но смешно когда ставят в один ряд якобы любимых
авторов философов ( куда можно отнести Достоевского) и просто писателей
(Ш.Бронте) . Это к примеру. И т.п.
С чем я полностью согласна с супер-бусиком.
А
что касается меня, то вот список прочитанной мной литературы за
последние пол-года ( это не значит что все это нужно читать и все эти
книги мне нравятся). Да, список приведен по мере прочтения:
Гиляровский "Москва и москвичи"(перечитали)
"Властелин колец"(столкнулась впервые, взрослая сказка, потому что для детей рановато).
Маринина "Соавторы" (книга с претензией на философию, я ожидала . что будет хуже)
Кафка "Замок" (уже рошло два месяца, но не могу до конца осмыслить)
Волков "Волшебник изумрудного города", "Урфин Джус и егл деревянные солдаты" и продолжения,
Целый
ящик от бумаги для принтера произведений Донцовой, Серовой,
Незнанского,(сейчас пойду посмотрю кто еще. а то всех не
упомнишь)Устиновой , Дашковой, Емельяновой.( кстати , это наследие
досталось от профессора, преподавательницы французского языка и
литературы, участницы международных семинаров, язаковеда)
Начала
читать Солженицына "200 лет вместе" (рекомендую), но временно
приостановила, т.к. закончился картридж, а с монитора не читаю.
На данный момент - Б. Ельцин "Записки президента"
Да, еще забыла сказать.
Мне
кажется, сопоставлять Маркеса,Зюскинда и т.п. с философами - это тоже
самое, что считать Баскова выдающимся оперным певцом, а Волочкову -
гениальной балериной.
Я ничего не имею против этих писателей,
интересно и легко читается. Но это философия для масс, а не для
мыслителей. Все очень просто.


Баха
На ту же полку Коэльо (чувствую, полетят в меня тухлые помидоры)
А
еще очч трогательно было, когда х/ф "Матрица" вышел, смотреть на лица
людей, у которых "прозрение" наступило, что можно на жизнь, мир, вещи
посмотреть под ТАКИМ углом:)))


Mr Rigoff
И все-таки Маркес с Зюскиндом - это Литература, а Коэльо - суррогат, вы уж меня извините, но таково мое мнение.
И
еще, о философии. Считаю, что например, хорошая поэзия всегда
философична. Так что же, для вас Бродский - это гибрид Баскова с
Волочковой? 
Жду ваших помидоров.


Рыжая
Чё-та
я не въехал  Я так понял безымянный некто декларирует, что мысли о
бытие имеют вес только будучи изложенными в форме трактата? А весь
фикшн на одной интеллектуальной планке, от Барбары Картленд до
Достоевского? Ню-ню, бгаво, Ленский.<